字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
分卷阅读51 (第3/4页)
有养”这八个字,一直以来被通解为“犬守御,马代劳,亦能侍奉人”。 但如今却有南阳大儒对此提出质疑,他认为应该用孟子的“食而弗爱,豕交之也,爱而不敬,兽畜之也”来重新注解此句。 孟子表面上的意思是只给吃的不给关爱,双方交往的关系等同于养猪;只给关爱而不给尊重,那和养宠物不一样吗?他其实在吐槽当时的诸侯表面上对贤人优待,但心里并没有真正重视,也不遵从贤人的主张。 总之,非常毒舌就对了。 若将这句话引申在“子游问孝”中,便是说没有关爱和尊敬的供养,和养犬养马毫无分别,而非此前的“犬马亦能侍奉人”。 比起原来的解释,用圣人来解圣人则更为直捷可信,因此在未来很短的时间内,新的注解就被士林所接受。 程岩想,山长交游广阔,多半已听说了新解。 但他不知道的是,在上舍,还有一人也偶然得知了此事。 前些日子,谢林从家乡返回书院,途中遇到个从南阳游学归来的学子,那人便跟他简略提了提。 这会儿谢林见先生不表态,心思立马活络起来。 他上前一步,“山长,弟子另有一解。” 山长打量了他片刻,道:“可。” 待山长又抽问几人以后,便转道去了中舍,上舍中有人兴奋,有人失落。 不少人围着谢林问他那番言论,谢林虽嫉妒程岩得了山长夸奖,但此时也得意洋洋,侃侃而谈,而何书海却垂头丧气地坐在一旁。 “何兄。” 何书海抬头,有气无力道:“程兄,咩事?” 程岩笑着拍拍他,“山长不也没说谢林对了吗?若我们此时下场遇
上一页
目录
下一页