分卷阅读26 (第3/4页)

一句话——人会撒谎，但证据不会。”

    薛芃：“这话不是我说的，所有跟物证技术打交道的人，包括你们刑侦、禁毒，还有检察院、法院，大家都知道这是不变的真理。”

    “的确如此。”陆俨说：“可我认为没有事情是绝对的。证据虽然不会撒谎，但是人却有可能在‘证据’已经拼凑出来的故事里撒谎，只要不出这个逻辑圈，对自己的言辞稍作修饰，这样的谎言就很难戳破。”

    薛芃扬了下眉梢，带着一点挑衅：“哦，比如呢？”

    陆俨倒是很认真：“比如，现在有一个精神病人或是未成年人死了，是自杀，但是在他自杀之前，有人教唆他，诱导他，甚至胁迫他，这才导致他有了实际行动。可是在教唆过程里，没有目击者，也没有直接录音、录像，更没有其它证据可以证明死者曾经被人教唆。也就是说，现有的证据，无论是物证还是尸检，都只能证明死者是自杀。而教唆他的人，就可以在‘证实自杀’的故事里玩个游戏，他完全可以承认自己接触过死者，甚至可以说在死者自杀之前，就发现死者有轻生的念头，还曾经规劝过，可惜没有阻止悲剧发生。像是这样的故事，物证技术就无法戳破其中的谎言。”

    薛芃起初听时还有点不屑，只是越往后听，神情越凝重，到最后甚至眯起眼睛盯住陆俨。

    直到陆俨话音落地，薛芃才冷笑道：“你说的只是个例，而且不是人人都有这样的心理素质，懂得在逻辑圈内圆谎。这个人，不仅要懂刑侦心理学，还要具备基本的物证技术理论，演技也要好，犯罪逻辑清晰，思维缜密，呵……除非是自己人，否则根本做不到。”

    陆俨没接话，仿佛又一次被薛芃怼的没话了。

    薛