分卷阅读35 (第2/4页)

先生关于你的报告，我们的人对您抱有怀疑，但是也部分认同您的意见。大部分日本人不懂中国，就像藤田前辈，但是我懂。不过，我不太懂明先生。明先生这样的人才，在哪里都能受到重用，为什么留在欧洲，也没有去重庆呢？”

    “如您所见，欧洲现在也已经遍起战火。至于重庆，我不知道您的意思，虽然得您谬赞，但我以为中国人的心怀，是良马当报伯乐。”

    “那您的伯乐是？”

    “我的老师，已故的汪芙蕖先生。还有就是周先生了。”明楼并不是第一次说这类话。

    日本人问，明先生怎么看国家与民族？

    明楼毫不犹豫，“狭隘。”

    愿闻其详。

    “爱国主义是懦夫的自豪。”明楼说，略微侧身给了个眼神，明诚把两个人往房间沙发上引过去坐，明楼已经摆出坦诚长谈的架势，“不能接受自己族群的缺陷，对友人的善意引导报以强词夺理的申辩甚至反抗，实际上是逆历史潮流而动的行为。旧道德在这个时代行不通了。”

    那么潮流是什么呢？

    “有智慧的人应该承认自己国家的缺陷，不受困于民族或疆土或任何障碍，以全人类的未来为目标，放眼世界发展。”明楼并不非常清晰，但用了显然让双方都了然的话语。

    明诚把茶水放在两人跟前。

    日本人笑了，明先生和军统有关系？

    这个问题似乎突然。

    明楼捧起茶杯，展示出合理程度的局促。

    应该断然否定吗？也许对方已经寻出破绽，只等他上钩。也许对方也只是随口一诈。

    明楼说：“正如大家所知，我没有加入过重庆政府的任何组